條款號
|
評審因素
|
評審標(biāo)準(zhǔn)
|
1
|
評標(biāo)方法
|
中標(biāo)候選人排序方法
|
按投標(biāo)人綜合評分高低進(jìn)行先后排序,取評分最高者為第一中標(biāo)候選人,次高者為第二中標(biāo)候選人,依次類推。如果有兩個或兩個以上的投標(biāo)人綜合評分相同,則投標(biāo)人綜合評分中“勘察綱要”得分較高的投標(biāo)人排名優(yōu)先;如“勘察綱要”得分相同的,則投標(biāo)人綜合評分中“資信業(yè)績得分”得分較高的投標(biāo)人排名優(yōu)先。如果綜合評分中“勘察綱要”與“資信業(yè)績得分”得分均相同時,以投標(biāo)人的投標(biāo)報價低者排前。如仍存在相同情況,則對具有相同情況的投標(biāo)人,按中標(biāo)候選人數(shù)量規(guī)定,由**采用記名投票方式,確定中標(biāo)候選人的排序。
記名投票方式確定排序的具體步驟為:由**對出現(xiàn)該情況的投標(biāo)人采用記名投票的方式確定,按得票數(shù)高低進(jìn)行排序,根據(jù)得票數(shù)高低確定中標(biāo)候選人排序。
|
2.1.1
|
形式評審標(biāo)準(zhǔn)
|
投標(biāo)人名稱
|
與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致。
|
投標(biāo)函及投標(biāo)函附表簽字蓋章
|
有**或其委托代理人簽字或**章。由**簽字的,應(yīng)附**證明書,由代理人簽字的,應(yīng)附授權(quán)委托書,**證明書或授權(quán)委托書應(yīng)符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定。
|
投標(biāo)文件格式
|
符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定
|
備選投標(biāo)方案
|
不允許。
|
投標(biāo)人機(jī)器碼
|
投標(biāo)人與其他投標(biāo)人加密打包投標(biāo)文件電腦特征碼不一致(以**公共資源交易**評標(biāo)系統(tǒng)的檢索信息為準(zhǔn))。
|
2.1.2
|
資格評審標(biāo)準(zhǔn)
|
營業(yè)執(zhí)照
|
符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5項規(guī)定
|
資質(zhì)要求
|
符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定
|
信譽(yù)要求
|
符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定
|
項目負(fù)責(zé)人
|
符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定
|
其他要求
|
符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定
|
2.1.3
|
響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)
|
投標(biāo)報價
|
符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定進(jìn)行投標(biāo)報價的;對同一招標(biāo)項目沒有出現(xiàn)兩個或以上的投標(biāo)報價。
|
投標(biāo)內(nèi)容
|
符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.1項規(guī)定,投標(biāo)文件按規(guī)定的格式填寫,內(nèi)容齊全或關(guān)鍵字跡清晰、容易辨認(rèn)。
|
服務(wù)期限
|
符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.2項規(guī)定
|
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
|
符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.3項規(guī)定
|
投標(biāo)有效期
|
符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.3.1項規(guī)定
|
投標(biāo)保證金
|
符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.4.1項規(guī)定
|
串通投標(biāo)情形
|
**《**實(shí)施〈**招標(biāo)投標(biāo)法〉》**禁止的情形的。
|
條款號
|
條款內(nèi)容
|
編列內(nèi)容
|
2.2.1
|
分值構(gòu)成
(總分100分)
|
資信業(yè)績部分:40分
勘察綱要部分:20分
投標(biāo)報價:40分
|
2.2.2
|
評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法
|
參與評標(biāo)基準(zhǔn)價計算范圍為[最高投標(biāo)限價×90%,最高投標(biāo)限價],超過此范圍的報價不參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算。
1.當(dāng)投標(biāo)報價在參與評標(biāo)基準(zhǔn)價計算范圍內(nèi)且通過形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審的有效投標(biāo)人大于等于5名時,所有入圍的有效投標(biāo)價中去掉一個最高價和一個最低價,取余下有效投標(biāo)價的算術(shù)平均值的作為評標(biāo)基準(zhǔn)價。
2.當(dāng)投標(biāo)報價在參與評標(biāo)基準(zhǔn)價計算范圍內(nèi)且通過形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審的有效投標(biāo)人小于5名時,取所有入圍的有效投標(biāo)價的算術(shù)平均值的作為評標(biāo)基準(zhǔn)價。
3.若沒有投標(biāo)報價在參與評標(biāo)基準(zhǔn)價計算范圍內(nèi)且通過形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審的有效投標(biāo)人時,最高投標(biāo)限價×90%為評標(biāo)基準(zhǔn)價。
|
2.2.3
|
投標(biāo)報價的偏差率計算公式
|
偏差率=∣投標(biāo)報價—評標(biāo)基準(zhǔn)價∣/評標(biāo)基準(zhǔn)價*100%
(偏差率四舍五入保留2位小數(shù),報價偏差率不足1%的,按直線內(nèi)插法計算投標(biāo)報價得分)
|
條款號
|
評分因素
|
評分標(biāo)準(zhǔn)
|
2.2.4
|
資信業(yè)績部分評分標(biāo)準(zhǔn)(40分)
|
類似業(yè)績(5分)
|
2021年至投標(biāo)截止之日,投標(biāo)人完成過的合同金額大于等于100萬元的類似業(yè)績,每個業(yè)績得5分,最高得5分。
注:類似業(yè)績是指具備本項目所需勘察資質(zhì)方能承擔(dān)的項目。需提供合同頁復(fù)印件,不提供不得分。
|
項目負(fù)責(zé)人
(8分)
|
1、擬派項目負(fù)責(zé)人具有巖土工程或地質(zhì)類高級工程師或以上技術(shù)職稱的得2分;持有巖土工程或地質(zhì)類中級工程師職稱的,得0.5分;其余不得分。
2、項目負(fù)責(zé)人工作年限(年限以畢業(yè)證發(fā)證日期開始計算至投標(biāo)截止時間為止):工作年限≥15年的,得2分;10≤工作年限<15年的,得0.5分;工作年限<10年的,得0.3分。不滿足上述情況的,不得分。
3、項目負(fù)責(zé)人獲得市級優(yōu)秀工程**成果三等獎或以上榮譽(yù),每獲得一次得2分;其余不得分。本小項最高得分4分。
注:本項最高得8分。需提供相關(guān)證書或證明材料復(fù)印件并**公章,注冊土木工程師(巖土)須提供注冊在投標(biāo)單位的網(wǎng)頁查詢截圖證明,并提供2024年6-8月的由投標(biāo)單位為其繳納的社保證明;不提供不得分。
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人
(8分)
|
1、擬派技術(shù)負(fù)責(zé)人具有注冊土木工程師(巖土)得2分;
2、擬派技術(shù)負(fù)責(zé)人具有巖土工程或地質(zhì)類高級工程師或以上技術(shù)職稱的得2分;具有巖土工程中級工程師或地質(zhì)類工程師職稱的,得0.5分;其余不得分。
3、技術(shù)負(fù)責(zé)人工作年限(年限以畢業(yè)證發(fā)證日期開始計算至投標(biāo)截止時間為止):工作年限≥15年的,得2分;10≤工作年限<15年的,得0.5分;工作年限<10年的,得0.3分。不滿足上述情況的,不得分。
4、技術(shù)負(fù)責(zé)人獲得市級優(yōu)秀工程**成果三等獎或以上榮譽(yù),每獲得一次得2分;其余不得分。本小項最高得分2分。
注:本項最高得8分。需提供相關(guān)證書或證明材料復(fù)印件并**公章,注冊土木工程師(巖土)須提供注冊在投標(biāo)單位的網(wǎng)頁查詢截圖證明,并提供2024年6-8月的由投標(biāo)單位為其繳納的社保證明,如為退休人員,則須提供退休證明及返聘合同,人員應(yīng)注冊在**;不提供不得分。
|
項目人員配備(14分)
|
擬派項目人員(除項目負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人外):
①具有巖土工程、勘查技術(shù)與工程、工程測量專業(yè)高級或以上職稱的,每人得2分;具有巖土工程、勘查技術(shù)與工程、工程測量專業(yè)中級職稱的,每人得0.5分。本小項最高得8分;
②擬派人員具有注冊土木工程師(巖土)的,每人加2分,最多加4分。
③擬派人員獲得市級優(yōu)秀工程**成果三等獎或以上榮譽(yù),每獲得一次得2分,本小項最高得分2分。
注:本項最高得14分。同一人具有多個職稱或同一人具有不同等級職稱的,只按最高等級**分。須提供人員資格證書、職稱證書復(fù)印件,注冊土木工程師(巖土)須提供注冊在投標(biāo)單位的網(wǎng)頁查詢截圖證明,并提供2024年6-8月的由投標(biāo)單位為其繳納的社保證明;不提供不得分。
|
獲獎情況(5分)
|
2021年1月至投標(biāo)截止日前,投標(biāo)人獲得過省級或以上**獲獎證書,每個得1分;投標(biāo)人獲得過市級**獲獎證書,每個得0.5分。本小項最高得5分。
注:提供證書掃描件,否則不得分。
|
2.2.5
|
勘察綱要部分評分標(biāo)準(zhǔn)(20分)
|
項目概況(2分)
|
理解本項目內(nèi)容及特點(diǎn),結(jié)合項目實(shí)施條件等環(huán)節(jié)分析到位,對服務(wù)內(nèi)容描述合理、準(zhǔn)確;
優(yōu)得2分,**1分,一般得0.5分,差或未提供得0分。
|
技術(shù)方案(8分)
|
根據(jù)各投標(biāo)人的技術(shù)方案(包括但不限于科學(xué)考察和總體規(guī)劃工作實(shí)施全過程等內(nèi)容)的全面性、科學(xué)性、合理性、可行性進(jìn)行綜合評審:
1、技術(shù)方案全面、合理、切實(shí)可行,優(yōu)得8分;
2、技術(shù)方案完整、合理、具體可行,**4分;
3、技術(shù)方案簡略、不夠合理、可行性低,一般得1分;
差或未提供相關(guān)內(nèi)容,得0分。
|
進(jìn)度計劃保證措施(3分)
|
有具體進(jìn)度計劃及保證措施,進(jìn)度安排合理,保證措施詳盡明確、切實(shí)可行;
優(yōu)得3分,**2分,一般得1分,差或未提供得0分。
|
質(zhì)量保證措施(2分)
|
質(zhì)量控制和保證措施描述詳細(xì)、可操作性強(qiáng)的;
優(yōu)得2分,**1分,一般得0.5分,差或未提供得0分。
|
安全保證措施(2分)
|
安全作業(yè)方案及事故應(yīng)急預(yù)案(包括但不限于:安全作業(yè)方案、事故應(yīng)急預(yù)案編制等內(nèi)容)的合理性、科學(xué)性、可行性最強(qiáng)的;
優(yōu)得2分,**1分,一般得0.5分,差或未提供得0分。
|
項目重點(diǎn)難點(diǎn)分析
(3分)
|
根據(jù)投標(biāo)人對本項目具體情況分析并提出項目的重點(diǎn)和難點(diǎn)及針對性的合理化建議進(jìn)行綜合評審:
1、項目重點(diǎn)難點(diǎn)分析及合理化建議全面、準(zhǔn)確、針對性強(qiáng),優(yōu)得3分;
2、項目重點(diǎn)難點(diǎn)分析及合理化建議基本準(zhǔn)確,有一定針對性,**2分;
3、項目重點(diǎn)難點(diǎn)分析及合理化建議不夠準(zhǔn)確,沒有針對性,一般得1分;
4、差或未提供相關(guān)內(nèi)容得0分。
|
2.2.4(3)
|
投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn)(40分)
|
計算方法
|
以評標(biāo)基準(zhǔn)價作為計算各有效投標(biāo)價得分的基礎(chǔ),當(dāng)有效投標(biāo)報價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價時得40分,投標(biāo)報價每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%,扣0.5分,每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%,扣0.3分,最多扣至0分止,得出投標(biāo)報價得分,精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。
|