良渚新城北莊路(莫干山路-勾陽路)新建工程施工監(jiān)理
評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目基本情況:
工程編號(hào) | A3301100140280090001231 |
工程名稱 | 良渚新城北莊路(莫干山路-勾陽路)新建工程施工監(jiān)理 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) |
建設(shè)單位 | 杭州良渚新城交通投資有限公司 | 聯(lián)系電話 | 0571-89009705 |
監(jiān)管單位 | 余杭區(qū)交通運(yùn)輸局 | 監(jiān)管電話 | 0571-89518402 |
公示時(shí)間 | 2024年10月16日完成評(píng)標(biāo)工作,現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果予以公示,公示時(shí)間為3天 |
;;;
中標(biāo)候選單位:
排名 | 單位名稱 | 中標(biāo)價(jià)格(萬元) | 綜合 得分 | 中標(biāo)工期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 安全目標(biāo) | 項(xiàng)目總監(jiān)及證書編號(hào) |
1 | 大學(xué)士工程管理有限公司 | 225**** | 97** | 48個(gè)月 | 所轄施工標(biāo)段交工質(zhì)量評(píng)定 (均) 為合格 | 所轄施工標(biāo)段未發(fā)生較大及以上安全責(zé)任事故 | 項(xiàng)目總監(jiān):袁鴻亮 證書編號(hào):JGJ1029175 |
;;
中標(biāo)候選業(yè)績:
項(xiàng)目總監(jiān)業(yè)績:嘉善縣丁楓線(姚莊汽車東站至省界段)拓寬(改建)工程;交工驗(yàn)收時(shí)間:2021年12月。證明材料:浙江省交通運(yùn)輸信用綜合管理服務(wù)系統(tǒng)網(wǎng)頁截圖。 |
;
信用評(píng)價(jià)結(jié)果使用情況:使用,企業(yè)信用評(píng)價(jià)等級(jí)A。
;
否決投標(biāo)單位原因:
序號(hào) | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 | 否決依據(jù) |
1 | 紹興興晟交通監(jiān)理咨詢有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評(píng)審中條款不通過 | 上傳的投標(biāo)文件中的投標(biāo)函未蓋電子章 |
備注:投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)。招標(biāo)人未按期答復(fù)異議事項(xiàng),或投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對招標(biāo)人的答復(fù)不滿意的,或投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人認(rèn)為本次招標(biāo)活動(dòng)違反法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的,有權(quán)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)按《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》、《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(國家七部委令2004年第11號(hào))、國家九部委2013第23號(hào)令辦理。
;
;
;
;
;
;
;
;
投標(biāo)人投標(biāo)不良行為記錄表
項(xiàng)目名稱:良渚新城北莊路(莫干山路-勾陽路)新建工程施工監(jiān)理
開評(píng)標(biāo)時(shí)間:2024年10月16日
招標(biāo)人名稱:杭州良渚新城交通投資有限公司(蓋章) |
投標(biāo)行為 | 具體行為表現(xiàn) | 標(biāo)段及投標(biāo)人名稱 | 備注 |
是否積極配合招標(biāo)人要求 | 同一次招標(biāo)中同一投標(biāo)人在同一標(biāo)段多次購買資格預(yù)審文件或招標(biāo)文件 | 無 | ; |
無故不參加現(xiàn)場踏勘和投標(biāo)預(yù)備會(huì) | 無 | ; |
同一投標(biāo)人同時(shí)遞交了2份及以上資格預(yù)審文件或投標(biāo)文件 | 無 | ; |
不按時(shí)反饋補(bǔ)遺書確認(rèn)函 | 無 | ; |
無故未在開標(biāo)記錄上簽字確認(rèn) | 無 | 電子招標(biāo)無需簽字 |
招標(biāo)人認(rèn)定的其它情況 | 無 | ; |
是否無故放棄投標(biāo) | 無 | ; |
投標(biāo)文件中虛報(bào)、瞞報(bào)、提供虛假資料被評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定為廢標(biāo)的 | 無 | ; |
其他情況 | 虛假舉報(bào)投訴、經(jīng)查不實(shí)的 | ; | ; |
無正當(dāng)理由拖延合同簽訂的 | ; | ; |
招標(biāo)人認(rèn)定的其他情況 | ; | ; |
經(jīng)投訴舉報(bào)等被查實(shí)投標(biāo)文件中虛報(bào)、瞞報(bào)、提供虛假資料,或存在串通投標(biāo)等不良行為 | ; | ; |
| | | | |
注:1、備注欄主要填寫投標(biāo)人有以上行為時(shí)的理由,需提供書面的佐證材料。
;
border-bottom:1****pt solid windowtext;mso-border-bottom-alt:0.5000pt solid windowtext;" >
工程編號(hào)
A3301100140280090001231 | 工程名稱 | 良渚新城北莊路(莫干山路-勾陽路)新建工程施工監(jiān)理 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) |
建設(shè)單位 | 杭州良渚新城交通投資有限公司 | 聯(lián)系電話 | 0571-89009705 |
監(jiān)管單位 | 余杭區(qū)交通運(yùn)輸局 | 監(jiān)管電話 | 0571-89518402 |
公示時(shí)間 | 2024年10月16日完成評(píng)標(biāo)工作,現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果予以公示,公示時(shí)間為3天 |
;;;;
中標(biāo)候選單位:
排名 | 單位名稱 | 中標(biāo)價(jià)格(萬元) | 綜合 得分 | 中標(biāo)工期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 安全目標(biāo) | 項(xiàng)目總監(jiān)及證書編號(hào) |
1 | 大學(xué)士工程管理有限公司 | 225**** | 97** | 48個(gè)月 | 所轄施工標(biāo)段交工質(zhì)量評(píng)定 (均) 為合格 | 所轄施工標(biāo)段未發(fā)生較大及以上安全責(zé)任事故 | 項(xiàng)目總監(jiān):袁鴻亮 證書編號(hào):JGJ1029175 |
;;;
中標(biāo)候選業(yè)績:
項(xiàng)目總監(jiān)業(yè)績:嘉善縣丁楓線(姚莊汽車東站至省界段)拓寬(改建)工程;交工驗(yàn)收時(shí)間:2021年12月。證明材料:浙江省交通運(yùn)輸信用綜合管理服務(wù)系統(tǒng)網(wǎng)頁截圖。 |
;
信用評(píng)價(jià)結(jié)果使用情況:使用,企業(yè)信用評(píng)價(jià)等級(jí)A。
;
否決投標(biāo)單位原因:
序號(hào) | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 | 否決依據(jù) |
1 | 紹興興晟交通監(jiān)理咨詢有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評(píng)審中條款不通過 | 上傳的投標(biāo)文件中的投標(biāo)函未蓋電子章 |
備注:投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)。招標(biāo)人未按期答復(fù)異議事項(xiàng),或投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對招標(biāo)人的答復(fù)不滿意的,或投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人認(rèn)為本次招標(biāo)活動(dòng)違反法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的,有權(quán)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)按《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》、《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(國家七部委令2004年第11號(hào))、國家九部委2013第23號(hào)令辦理。
;
;
;
;
;
;
;
;
投標(biāo)人投標(biāo)不良行為記錄表
項(xiàng)目名稱:良渚新城北莊路(莫干山路-勾陽路)新建工程施工監(jiān)理
開評(píng)標(biāo)時(shí)間:2024年10月16日
招標(biāo)人名稱:杭州良渚新城交通投資有限公司(蓋章) |
投標(biāo)行為 | 具體行為表現(xiàn) | 標(biāo)段及投標(biāo)人名稱 | 備注 |
是否積極配合招標(biāo)人要求 | 同一次招標(biāo)中同一投標(biāo)人在同一標(biāo)段多次購買資格預(yù)審文件或招標(biāo)文件 | 無 | ; |
無故不參加現(xiàn)場踏勘和投標(biāo)預(yù)備會(huì) | 無 | ; |
同一投標(biāo)人同時(shí)遞交了2份及以上資格預(yù)審文件或投標(biāo)文件 | 無 | ; |
不按時(shí)反饋補(bǔ)遺書確認(rèn)函 | 無 | ; |
無故未在開標(biāo)記錄上簽字確認(rèn) | 無 | 電子招標(biāo)無需簽字 |
招標(biāo)人認(rèn)定的其它情況 | 無 | ; |
是否無故放棄投標(biāo) | 無 | ; |
投標(biāo)文件中虛報(bào)、瞞報(bào)、提供虛假資料被評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定為廢標(biāo)的 | 無 | ; |
其他情況 | 虛假舉報(bào)投訴、經(jīng)查不實(shí)的 | ; | ; |
無正當(dāng)理由拖延合同簽訂的 | ; | ; |
招標(biāo)人認(rèn)定的其他情況 | ; | ; |
經(jīng)投訴舉報(bào)等被查實(shí)投標(biāo)文件中虛報(bào)、瞞報(bào)、提供虛假資料,或存在串通投標(biāo)等不良行為 | ; | ; |
注:1、備注欄主要填寫投標(biāo)人有以上行為時(shí)的理由,需提供書面的佐證材料。
;