?
??根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,?黔西市交通運輸局（黔西市交通戰(zhàn)備辦公室）?的??黔西市野壩至甘棠（五里牌至北門加油站段）等3條公路路面改造工程??(入場登記號：?E52058120240005F2?）投資項目統(tǒng)一代碼：?2409-520522-04-05-279620??已于?2024年10月08日10時00分?在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：?
?
第一中標候選人：貴州興盛建設(shè)集團有限公司
資質(zhì)條件：具有?公路工程施工總承包二級?資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：88**
投標總報價(元)：7456631**
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
施工安全文明標準化:滿足有關(guān)規(guī)范標準要求
安全目標:不發(fā)生任何安全生產(chǎn)責任事故
投標工期：80日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：劉瑾
具備?建筑工程、公路工程 專業(yè)?二?級注冊建造師
注冊號：貴2 52 2019201909556
第二中標候選人：貴州路峰公路工程有限公司
資質(zhì)條件：具有公路工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：91*
投標總報價(元)：7523112**
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
施工安全文明標準化:滿足有關(guān)規(guī)范標準要求
安全目標:不發(fā)生任何安全生產(chǎn)責任事故
投標工期：80日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：申曉芬
具備?公路工程 專業(yè)?二 級注冊建造師
注冊號：貴2522019202130429
第三中標候選人：貴州乾弘建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有公路工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：89**
投標總報價(元)：￥7540489**
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
施工安全文明標準化:滿足有關(guān)規(guī)范標準要求
安全目標:不發(fā)生任何安全生產(chǎn)責任事故
投標工期：80日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：張來平
具備?建筑工程、公路工程 專業(yè)?二?級注冊建造師
注冊號：貴2522014201602692
?
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示2024年10月11日至2024年10月14日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市交通運輸局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
?????????????????????????????
評審情況
（一）初步評審
?
|
序號
|
通過初步評審的投標人名稱
|
|
1
|
貴州路峰公路工程有限公司
|
|
2
|
貴州興盛建設(shè)集團有限公司
|
|
3
|
貴州乾弘建設(shè)有限公司
|
|
序號
|
未通過初步評審的投標人名稱及原因
|
|
1
|
河南澤龍建筑工程有限公司 綜合評分未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未前三名,商務(wù)和技術(shù)得分未進入前三名。,第一信封綜合評分排名未進入前三名
|
|
2
|
貴州云帆建筑工程有限公司 綜合評分未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未前三名,商務(wù)和技術(shù)得分未進入前三名。,第一信封綜合評分排名未進入前三名
|
|
3
|
貴州商達建設(shè)工程有限公司 商務(wù)和技術(shù)得分未進入前三名,第一信封綜合評分排名未進入前三名,綜合評分未進入前三名,綜合得分排名未進入前三名,綜合評分排名未前三名
|
?
?
（二）綜合評分
?
|
投標單位名稱
|
貴州乾弘建設(shè)有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
?
術(shù)
|
1.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3
|
4*
|
4*
|
4
|
|
2.工期保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
4
|
4
|
|
3.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3
|
3*
|
4*
|
4
|
|
4.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3
|
4
|
4*
|
4
|
|
5.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分)
|
3*
|
3
|
3*
|
4*
|
4
|
|
6.項目風險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分)
|
3*
|
3
|
3*
|
4*
|
4
|
|
7.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
4*
|
4
|
|
8.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3
|
3*
|
4*
|
4
|
|
商
?
務(wù)
|
1.項目總工任職資格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
2.企業(yè)承諾(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
3.信用等級評價(0分-3分)
|
2*
|
2*
|
2*
|
2*
|
2*
|
|
4.項目經(jīng)理任職資格(0分-25分)
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
5.企業(yè)信譽(0分-12分)
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
|
最終得分
|
89**
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。
|
?
|
投標單位名稱
|
貴州路峰公路工程有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
?
術(shù)
|
1.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4
|
4*
|
4
|
|
2.工期保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
4*
|
4
|
|
3.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4*
|
4*
|
4*
|
|
4.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4
|
4*
|
4
|
|
5.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分)
|
3*
|
4
|
4
|
4*
|
4*
|
|
6.項目風險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分)
|
3*
|
4
|
3*
|
4*
|
4*
|
|
7.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
4*
|
4*
|
|
8.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
4
|
4
|
4*
|
4
|
|
商
?
務(wù)
|
1.項目總工任職資格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
2.企業(yè)承諾(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
3.信用等級評價(0分-3分)
|
2*
|
2*
|
2*
|
2*
|
2*
|
|
4.項目經(jīng)理任職資格(0分-25分)
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
5.企業(yè)信譽(0分-12分)
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
|
最終得分
|
91*
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。
|
?
?
|
投標單位名稱
|
貴州興盛建設(shè)集團有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
?
術(shù)
|
1.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)
|
4*
|
3*
|
4
|
3*
|
3
|
|
2.工期保證體系及保證措施(0分-5分)
|
4*
|
4
|
3*
|
3
|
3
|
|
3.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)
|
4
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
|
4.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分)
|
4*
|
3*
|
4
|
3*
|
3*
|
|
5.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分)
|
4
|
4*
|
3*
|
3*
|
3*
|
|
6.項目風險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分)
|
4*
|
4
|
3*
|
3*
|
3
|
|
7.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分)
|
4*
|
4
|
3*
|
3*
|
3*
|
|
8.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分)
|
4
|
4
|
3*
|
3*
|
3*
|
|
商
?
務(wù)
|
1.項目總工任職資格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
2.企業(yè)承諾(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
3.信用等級評價(0分-3分)
|
2*
|
2*
|
2*
|
2*
|
2*
|
|
4.項目經(jīng)理任職資格(0分-25分)
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
5.企業(yè)信譽(0分-12分)
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
|
最終得分
|
88**
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。
|
?
?
?
（三）詳細評審
?
?
|
投標單位名稱
|
報價得分
|
技術(shù)得分
|
商務(wù)得分
|
綜合得分
|
投標報價（元）
|
名次
|
|
? ?貴州興盛建設(shè)集團有限公司
?
|
0
|
29*2
|
59*
|
88**
|
7456631**
|
1
|
|
貴州路峰公路工程有限公司
|
0
|
31*
|
59*
|
91*
|
7523112**
|
2
|
|
貴州乾弘建設(shè)有限公司
|
0
|
30*8
|
59*
|
89**
|
7540489**
|
3
|
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
?
?
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名?稱：?黔西市交通運輸局（黔西市交通戰(zhàn)備辦公室）?
地?址：??貴州省黔西市水西大道74號?
聯(lián)系人：?歐文龍??
2.代理機構(gòu)信息
名?稱：?貴州顥源庭項目管理有限公司?
地?址：?貴陽市觀山湖區(qū)金陽南路6號貴陽世紀城X組團1****棟5單元16層7號?
聯(lián)系人：?劉工?
?
文件預(yù)覽：
黔西市野壩至甘棠（五里牌至北門加油站段）等3條公路路面改造工程-中標候選人公示.pdf中標候選人公示.pdf
關(guān)于我們|
聯(lián)系我們|
服務(wù)條款
聯(lián)系電話：010-89356199
京公網(wǎng)安備11010602200872
安全聯(lián)盟站長平臺 TCBCI All Rights Reserved
2001-2017
建設(shè)網(wǎng)App
建設(shè)網(wǎng)微信版