四面山消防站暨消防訓(xùn)練基地(二期)裝飾裝修工程中標(biāo)候選人公示表
(公示期:2024年09月13日至2024年09月15日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱
|
四面山消防站暨消防訓(xùn)練基地(二期)裝飾裝修工程
|
最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(元)
|
10226927**
|
項(xiàng)目編碼
|
50011620240821002010101
|
招標(biāo)公告編號(hào)
|
AA202400711
|
招標(biāo)人
|
重慶海發(fā)工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司
|
招標(biāo)人聯(lián)系電話
|
13896865473
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)
|
重慶皓辰建設(shè)工程咨詢有限公司
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話
|
18580880860
|
中標(biāo)候選人排序
|
名稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)
|
工期(交貨期)
|
質(zhì)量
|
擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
姓名
|
證書名稱
|
證書編號(hào)
|
第一名
|
四川大洋建工集團(tuán)有限公司
|
?
7200220**
?
|
達(dá)到招標(biāo)文件的要求
|
達(dá)到招標(biāo)文件的要求
|
葉志航
|
一級(jí)建造師注冊(cè)證書
|
川1512020202105431
|
第二名
|
深圳眾大建設(shè)工程有限公司
|
?
7963680**
?
|
達(dá)到招標(biāo)文件的要求
|
達(dá)到招標(biāo)文件的要求
|
江曉斌
|
一級(jí)建造師注冊(cè)證書
|
粵1442006200701810
|
第三名
|
重慶凱博建筑工程有限公司
|
?
8010477**
?
|
120天
|
達(dá)到招標(biāo)文件的要求
|
沈文剛
|
二級(jí)建造師注冊(cè)證書
|
渝2502011201200186
|
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
|
第一中標(biāo)候選人:四川大洋建工集團(tuán)有限公司
企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包壹級(jí)
業(yè)績(jī):四川省中醫(yī)藥科學(xué)院裝修工程
項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī):四川省中醫(yī)藥科學(xué)院裝修工程
?
第二中標(biāo)候選人:深圳眾大建設(shè)工程有限公司
企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包二級(jí)、建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包一級(jí);
業(yè)績(jī):寶安區(qū)智慧城管大廳建設(shè)工程
項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī):寶安區(qū)智慧城管大廳建設(shè)工程
?
第三中標(biāo)候選人:重慶凱博建筑工程有限公司
企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包貳級(jí);建筑工程施工總承包貳級(jí);建筑裝修裝工程專業(yè)承包貳級(jí);公路工程施工總承包叁級(jí);
業(yè)績(jī):清江嵐庭
項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī):清江嵐庭
|
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容
|
否決投標(biāo)情況:
投標(biāo)函評(píng)審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下:
1、重慶榮固建筑工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)已標(biāo)價(jià)工程量清單中外廊欄桿、陽(yáng)臺(tái)欄桿兩項(xiàng)清單綜合單價(jià)低于招標(biāo)文件最高限價(jià)70%,相關(guān)說明不合理,不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-23
投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于最高限價(jià) 85%的,投標(biāo)人應(yīng)在編制投標(biāo)文件時(shí),在投標(biāo)函部分中遞交低價(jià)風(fēng)險(xiǎn)扣保提交承諾書。承諾書格式詳見第八章投標(biāo)文件格式,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于最高限價(jià) 85%,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的,否決其投標(biāo):重要清單項(xiàng)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的,否決其投標(biāo):一般清單項(xiàng)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià) 70%,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的,否決其投標(biāo)。
2、重慶市信合建筑工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)已標(biāo)價(jià)工程量清單中構(gòu)造柱混凝土、圈梁、過梁混凝土、現(xiàn)澆構(gòu)件鋼筋三項(xiàng)清單綜合單價(jià)低于招標(biāo)文件最高限價(jià) 70%,相關(guān)說明不合理,不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-23
投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于最高限價(jià) 85%的,投標(biāo)人應(yīng)在編制投標(biāo)文件時(shí)在投標(biāo)函部分中遞交低價(jià)風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保提交承諾書。承諾書格式詳見第八章投標(biāo)文件格式,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于最高限價(jià) 85%經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的,否決其投標(biāo):重要清單項(xiàng)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的否決其投標(biāo);一般清單項(xiàng)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)70%,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的,否決其投標(biāo)。
|
中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況
|
中標(biāo)候選人符合性評(píng)審(包括資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函及投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審)經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審均合格。
|
提出異議的渠道和方式
|
??? 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶海發(fā)工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司
(聯(lián)系人:鄭老師,聯(lián)系電話:023-67868782)提出異議。
|
招標(biāo)人(蓋章):??
?????????????????????????????????????????
???????????????????????
2024年09月13日???
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):?
???????????????????
2024年09月13日
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
?
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。